-MARTEDI 16 OTTOBRE 2007 LA “
SALA DEL PIOVEGO” A PALAZZO DUCALE HA OSPITATO IL
CONVEGNO “LA CONSERVAZIONE DELL’HABITAT LAGUNARE
E LA TUTELA DELLA CIVILTA’ANFIBIA”ORGANIZZATO
DALLA NOSTRA ASSOCIAZIONE
PER FESTEGGIARE IL TRENTENNALE DELLA SUA FONDAZIONE.
-DI FRONTE AD UNA SALA GREMITA LA NOSTRA PRESIDENTE ROBERTA
BEARZI HA ESORDITO RINGRAZIANDO LA “PADRONA DI CASA”,
ARCH. RENATA CODELLO, PER L’OSPITALITA’ CONCESSA
ALL’EVENTO ED HA DATO A LEI LA PAROLA PER PRIMA.
-LA SOPRINTENDENTE PRECISA SUBITO CHE L’ATTIVITA’
DEI SUOI UFFICI SI ESTENDE ADESSO ANCHE ALLA TUTELA DEL
PAESAGGIO, DEL PATRIMONIO STORICO,ARTISTICO ED ETNOANTROPOLOGICO
DI VENEZIA E DELLA SUA LAGUNA.
-ORA L’AMPLIAMENTO DELLE COMPETENZE LE CONSENTE DI
IMPORRE IL VINCOLO SU TUTTO CIO’ CHE PORTA L’IMPRONTA
DELL’ATTIVITA’ UMANA.- I MASEGNI CHE LASTRICANO
VENEZIA,AD ESEMPIO, IN BUONA PARTE MOSTRANO I SEGNI DELLE
LAVORAZIONI A SCALPELLO DI CHI LI HA SBOZZATI ED INCISI
PER RENDERLI ANTISDRUCCIOLEVOLI.-ED A TALE PROPOSITO CODELLO
ACCENNA AL PROTOCOLLO D’INTESA RECENTEMENTE FIRMATO
CON IL COMUNE DI VENEZIA CHE MIRA ALLA LORO MASSIMA CONSERVAZIONE.
-LA SOVRINTENDENTE LAMENTA POI L’ESIGUO NUMERO DEGLI
ARCHITETTI ALLE SUE DIPENDENZE A FRONTE DELLE ESIGENZE DI
TUTELA CHE UNA CITTA’ COME VENEZIA RICHIEDE E RINGRAZIA
LE ASSOCIAZIONI AMBIENTALISTE IN GENERALE, ED “ESTUARIO
NOSTRO” IN PARTICOLARE,PER L’ATTENTA SORVEGLIANZA
CHE ESERCITANO SULLE ATTIVITA’ CHE SPESSO NON SONO
RISPETTOSE DELLA CITTA’E DEL SUO DECORO.
-ED A TALE PROPOSITO RENATA CODELLO CHIEDE
L’AIUTO DEI VENEZIANI INVITANDOLI A SEGNALARE ALLA
SOPRINTENDENZA LE INFRAZIONI CHE RAPPRESENTANO VIOLENZA
ALLE STRUTTURE CITTADINE .
-A CONCLUSIONE DEL SUO INTERVENTO L’OTTIMA SOPRINTENDENTE
INFORMA CHE STA PROVVEDENDO A SOSTANZIOSE IMPOSIZIONI DI
VINCOLI SULLE AREE VERDI E SULLE VILLE LIBERTY DEL LIDO
E CITA CON ORGOGLIO IL VINCOLO POSTO SULL’AEROPORTO
“NICELLI” CHE HA CONSENTITO UN RESTAURO CONSERVATIVO
FILOLOGICAMENTE CORRETTO DELLA STRUTTURA .
-NELLI-ELENA VANZAN MARCHINI AFFRONTA SUBITO IL TEMA DEL
CONVEGNO RICORDANDO LA PARTICOLARITA’ URBANISTICA
DI VENEZIA,”CITTA’
ACQUATICA” CHE HA PRODOTTO UNA “CIVILTA’
ANFIBIA” CHE COME TALE DEV’ESSERE TUTELATA.
-E
LA TUTELA SI ESPRIME,IN PRIMO LUOGO,CONSENTENDO AI VENEZIANI
DI POTER PERCORRERE LA PROPRIA CITTA’ IN TUTTA LA
SUA ESTENSIONE GEOGRAFICA ARTICOLATA IN : CENTRO STORICO,CANALI
ED ISOLE.
-RICORDIAMOCI BENE,DICE VANZAN,CHE LE ISOLE CHE CIRCONDANO
VENEZIA SONO PARTE ESSENZIALE ED INTEGRANTE DELLA CITTA’.-SONO
PATRIMONIO PUBBLICO CHE NON
DEV’ESSERE SOTTRATTO AI VENEZIANI CHE NE SONO I LEGITTIMI
PROPRIETARI.
-E TANTOMENO AREE ESTESE DELLA CITTA’ COME QUELLA
CHE OSPITA I PADIGLIONI DELL’ “OSPEDALE AL MARE”
DEVONO ESSERE ALIENATE PER POI DESTINARNE IL RICAVATO AD
INVESTIMENTI IMMOBILIARI CHE NULLA HANNO A CHE FARE CON
L’ATTIVITA’ CURATIVA CUI LE AREE ERANO STATE
DESTINATE.
-VANZAN,NELLA SUA REQUISITORIA ACCORATA ,ACCUSA LA POLITICA
CITTADINA DI CONCEDERE VARIANTI URBANISTICHE PER “AREE
GRANDI COME QUARTIERI”, DI VENDERE ISOLE CHE RAPPRESENTANO
MICRORGANISMI VITALI INDISSOLUBILI DALLA CITTA’ E
DI NON TUTELARE L’IDENTITA’ STORICA DI VENEZIA
CHE RISCHIA DI SCOMPARIRE INGHIOTTITA DA UN TURISMO SEMPRE
PIU’ INVASIVO E NON GOVERNATO.
-NELLY VANZAN CHIEDE: “:PERCHE’ NON ESTENDERE
ANCHE A VENEZIA LA CONVENZIONE DEL 1995 CHE TUTELA MINORANZE
ETNICHE COME ALTOATESINI,LADINI E CIMBRI ?” - SAREBBE
UN MODO PER EVITARE CHE LA “CIVILTA’ ANFIBIA”
DEI VENEZIANI ABBIA A SCOMPARIRE .
-E CONTINUA:” I VENEZIANI STRAPIANTATI DA VENEZIA
A MESTRE CHE FINISCONO PER PERDERE LA LORO IDENTITA’,
NON SONO FORSE PARAGONABILI AD ALTRE MINORANZE ETNICHE SPARSE
IN TUTTO IL MONDO?” .
-INFINE UN “GRIDO DI DOLORE” CONTRO LE SPECULAZIONI
EDILIZIE,LE INVASIONI DELLE GRANDI NAVI PASSEGGERI,VERO
“STUPRO AMBIENTALE”.-E CONTRO LA “PROJET
FINANCING”,NEOLOGISMO ANGLOSASSONE CHE DEFINISCE L’INTRO-
MISSIONE DEL CAPITALE PRIVATO NELLE OPERAZIONI FINANZIARIE
DI ENTI PUBBLICI
- I PRIVATI VOGLIONO CHE IL CAPITALE INVESTITO RENDA IL
PIU’ POSSIBILE MA LA POLITICA DEL MASSIMO RENDIMENTO
SI SCONTRA CON LE FINALITA’ ASSISTENZIALI DELLA SANITA’
PUBBLICA-IL RISCHIO E’ CHE,PROGRESSIVAMENTE, LA QUOTA
PUBBLICA SPARISCA ED IL CITTADINO DEBBA PAGARSI LE PRESTAZIONI
SANITARIE DI CUI HA BISOGNO COME AVVIENE IN AMERICA.
-IL TERZO ORATORE E’ NICOLA FUNARI ASSESSORE ALLA
CULTURA DELLA PROVINCIA DI VENEZIA CHE SPIEGA ,IN “POLITICHESE
CLASSICO” ,COME LA SPECIFICITA’ DELLA CITTA’
DI VENEZIA RIENTRI IN IN PIANO DI TUTELA CHE DEV’ESSERE
ANCORA DEFINITO MA CHE VIENE SEGUITO CON ATTENZIONE DALLA
STRUTTURA DI SUA COMPETENZA.-CHE E’ DIRE NIENTE.
-PHILIPPE PYPAERT,CHE E’ UNO SPECIALISTA IN PROGRAMMI
DI SCIENZE AMBIENTALI DELL’ “UNESCO BRESCE”,CONCLUDE
IL CONVEGNO ILLUSTRANDO L’IMPEGNO DELL’ U.N.E.S.C.O.
NELLA TUTELA DELLE MINORANZE ETNICHE CHE NEL MONDO RISCHIANO
DI PERDERE LA LORO IDENTITA’ E DI SCOMPARIRE FISICAMENTE.
-IL PARAGONE DEI VENEZIANI CON GLI INDIANI D’AMERICA
ECCITA L’AUDITORIO CHE APPLAUDE A PIENE MANI.
-SI CONCLUDE IL CONVEGNO. - IL PUBBLICO SI AVVIA VERSO IL
RICCO “BUFFET” ALLESTITO DA “ESTUARIO
NOSTRO”NELLA LOGGIA DI PALAZZO DUCALE CON UNO SFONDO
DEGNO DEL MIGLIOR CANALETTO.
-TUTTI CONTENTI-INCAZZATI INVECE L’ARCHITETTO GASPARETTO
CHE VOLEVA PARLARE DEL M.O.S.E. ED IL COMANDANTE FALCONI
CHE VOLEVA DIRE QUALCOSA.
-MA L’UDITORIO ERA VELOCEMENTE SCOMPARSO.
<<
indietro
